‘Dat riepen de wappies vorig jaar al’

Ze gingen er natuurlijk meteen mee aan de haal en rukten de uitspraak triomfantelijk uit zijn verband; de wappies, covidontkenners en anti-vaxxers. Sommige mensen hebben nou eenmaal maar een half woord nodig om als reactie weer een hoop schadelijke onderbuik nonsens de wereld in te slingeren. En eigenlijk was het juist een prachtig openhartig en kwetsbaar moment van Ernst Kuipers bij Beau. Het was ook consistent met wat hij steeds had gezegd, namelijk dat de reguliere zorg zwaar onder druk kwam te staan doordat er zoveel (noodzakelijke) zorg ging naar corona patiënten. Steeds weer waarschuwde de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg dat we ons aan de maatregelen moesten houden om er voor te zorgen dat het virus zich niet verder zou verspreiden en daardoor de zorg teveel onder druk zou komen te staan. Helaas hebben we dat met zijn allen niet zo goed gedaan. Sterker nog vanuit de hoek van de tegenstanders van de maatregelen kwam heel veel verzet en misleidende informatie, waardoor de draagkracht voor de maatregelen werd ondermijnd. En dus deed Kuipers afgelopen woensdag bij Beau de volgende eerlijke uitspraak: ‘Een voorzichtige aanname is, en dat klinkt wat gek, dat wat we (aan mensenlevens) gewonnen hebben door zorg voor covid-patiënten, dat zou weleens kleiner kunnen zijn dan wat we verloren hebben door uitstel van non-covid zorg’. Dramatisch natuurlijk, dat je ongewild aan de ene kant mensenlevens opoffert om aan de andere kant levens te redden. Maar ja, moet je (acute) covid patiënten dan maar letterlijk en figuurlijk laten stikken als ze het in heftige ademnood het ziekenhuis worden binnengebracht?

Kuipers verduidelijkte in de betreffende uitzending nog één en ander, maar die ene uitspraak was voor een aantal tegenstanders van de maatregelen een gefundenes Fressen om weer wat te roepen op de sociale media. Bijvoorbeeld zangeres, dagvoorzitter, verpleegkundige Marga Bult op Twitter: ‘Goh…..er is iemand wakker geworden? Dit riepen de wappies vorig jaar al.’ En op hetzelfde medium was het voor auteur en spreker Hans van Tellingen een reden om in kapitalen te verkondigen: ‘NOOIT MEER LOCKDOWN’. Bult en Van Tellingen waren helaas niet de enigen die dit soort ‘standpunten’ vertolkten. Veelal was ook de mening dat er meer zorgcapaciteit had moeten zijn en dat er meer gebruik gemaakt had moeten worden van ‘medicijnen’ als HCQ en het antiwormmiddel ivermectine, die in studies echter helaas niet werkzaam bleken te zijn. Tja, als leek zonder directe verantwoordelijkheid kun je van achter je pc of laptop alles gemakkelijk oplossen. Wat ik echter nergens las was dat de hand schuldbewust in eigen boezem werd gestoken. Door bijvoorbeeld ruiterlijk te bekennen: ‘Wij virusontkenners hebben natuurlijk ook al in een vroeg stadium de draagkracht voor maatregelen ondermijnd door covid een griepje te noemen’. Of: ‘Door ons niet aan de maatregelen te houden hebben wij meegewerkt aan verspreiding van dit gevaarlijke virus’. Of: ‘Door verspreiding van allerlei misleidende info zijn we medeschuldig’. Ik had dat wel gepast gevonden.